Monthly Archives: november 2010

Jeg har lest: Dead Until Dark, av Charlaine Harris

Den første boka i «The Sookie Stackhouse Novels» eller «The Southern Vampire Mysteries» eller «den der bokserien om TruBlood». Kjært barn har mange navn. Jeg har i allefall hatt lyst til å lese serien siden jeg så Ladybug sin anmeldelse, noe som begynner å bli ei god stund siden, når jeg tenker meg om.

Sookie Stackhouse er hovedpersonen i boka, 25 år, og bor i Bon Temps en (fiktiv) by i Louisiana. Hun jobber som servitrise i en bar. Helt siden vampyrene «kom ut av kista», dvs. det ble allment kjent at de eksisterte og de fikk rettigheter på linje med levende mennesker, har hun ventet på at det skulle komme en vampyr til arbeidsstedet hennes.

Det er dette boka åpner med. Vampyren Bill er kommet til Bon Temps fordi etterkommerne hans er dødd ut, og eiendommen han eide mens han levde er gått tilbake til ham. Sookie er fascinert av Bill; hun kan nemlig ikke «høre» tankene hans (å, ja, glemte jeg å si det? Sookie er telepatisk og plages av at hun hører tankene til andre mennesker hvor enn hun går).

Så blir en kvinne drept, og så en til. Det viser seg at begge var kjente «fang-bangers» og du kan jo tenke selv hva det er, og derfor tror folk i Bon Temps at vampyrer står bak… Her kommer «vampire mysteries» delen inn.

Jeg liker Sookie, en velkommen forandring etter «Vampire Diaries – Awakening», der jeg ikke kan fordra hovedpersonen…:S

Jeg tror ikke noe på «romansen» hennes med Bill Compton (og ; synes sex-scenene stort sett er litt heslige; de minner meg om dårlig fanfiction, rett og slett), men jeg liker henne, kanskje fordi hun er litt annerledes enn de fleste hovedpersoner i den her typen bøker; eldre, for å nevne én ting. Og så liker jeg måten telepatien bare er en litt sånn hverdagslig plage for henne, en ting hun nevner i forbifarten hele tida (and he was thinking of…) når hun beskriver mennesker hun møter.

Det var vanskelig å legge fra seg boka, jeg kjente jeg hadde lyst til å «spare litt» på den. Hvis ikke hadde den vært lest på en eller to dager (hvis jeg ikke bare hadde innhalert den samme dagen jeg kjøpte den, da).

Så ja, tommelen opp for denne. Jeg skal fortsette å lese resten av serien, tror jeg.

Advertisements

4 kommentarer

Filed under Blogginnlegg, Bokomtaler

Jeg har lest: The Vampire Diaries – The Awakening, av L.J. Smith

Sa jeg ikke at jeg hadde idéer til 5-6 blogginnlegg? Hah! Her kommer de på rekke og rad, skal du se :)

Jeg bestemte meg for å lese denne boka fordi jeg liker TV-serien som er basert på bøkene.The Vampire Diaries - Awakening

Jeg begynte på boka med forventningen at den kanskje var litt meh i starten (for det er TV-serien), men med et håp om at den skulle bli bedre etter hvert.

Ble den det, spør du? Ehm… litt, kanskje?

Ved første øyekast er plottet mistenkelig likt Twilight; High-school-jente møter vampyr, vampyr er vakker og eksotisk, jente og vampyr forelsker seg i hverandre ved første blikk, vampyr vil først ikke være sammen med jente fordi han er så farlig Osv. osv. Boka er gitt ut i 1991.

Over til hva jeg syntes om boka. Først av alt, det er ikke til å komme utenom: Hovedpersonen, Elena Gilbert er den aller vakreste, mest populære jenta på skolen. Hun er også manipulativ, sjalu og egoistisk. Jeg hadde rett og slett null sympati med henne :S. Jeg lurer på om hun erskrevet som ekstra ekkel med vilje, siden hun i ett kapittel blir hun gjort oppmerksom på hvor bortskjemt hun er, og etter det mener jeg hun ble litt mer tålelig. Sånt liker vi jo. Så er det bare å håpe at det var med vilje og vi får se litt character development etter hvert…

Alt i alt minner boka om de 10-12 første episodene av TV-serien, de som kom før den ble noe særlig å se på. I Tv-serien er Steffan og Damon (Vampyrene) fra samme byen som Elena, de ble gjort om til vampyrer 145 år før den er satt. Jeg syntes det fungerte bedre enn sånn det er i boka, der de begge er fra Renessanse-era Italia og ikke har noen tilknytning til Fell’s Church (byen Elena bor i).

Enkelte deler av boka krysser over i så «dårlig at det er bra»-territorium. Noen deler fikk meg til å le, men de var helt klart ikke ment å være humoristiske. Akkurat der fikk jeg god hjelp av hun som

leste (nevnte jeg at jeg hørte den på lydbok?); Rebecca Mozo, som leser med stor innlevelse og gjør de over-over-over-dramatiske scenene enda mer dramatiske. Jeg liker spesielt aksenten hun gir Steffan og Damon, og jeg tror jeg må fortsette å lese (høre på) serien.

Likevel tror jeg ikke jeg abefaler den til noen andre. Les i allefall om Sookie Stackhouse, eller kanskje House of Night, først, hvis du er sulten på vampyr-fiksjon. Eller enda bedre, les Dracula, men hvis du absolutt må er de to første lagt ut på nettet som ebøker her.

Legg igjen en kommentar

Filed under Blogginnlegg, Bokomtaler

Bokblogger?

Jeg hørte på radioinnslagene med Virrvarr, Bokdama, Knirk, Janke og Bokelskerinnen for noen dager siden. Syntes det var fint å høre om noen andre bloggere enn motebloggerne i media.

Det fikk meg til å tenke på da jeg «for alvor» begynte å skrive om bøker på bloggen; jeg visste ikke helt hva jeg skulle skrive om, så jeg bestemte meg for å skrive om den siste boka jeg hadde lest. Det var da det skjedde det noe ganske uvanlig; noen kommenterte innlegget (!), av noen jeg ikke visste hvem var. Den var fra a Ladybug. Jeg klikket på nicket for å se hva slags person som hadde forvillet seg inn på bloggen min som, den gang som nå, ikke hadde særlig mange lesere. Til min forbauselse så jeg at jeg sto på blogroll’en hennes, en blogroll med tittelen «andre bokbloggere».

«Oi,» tenkte jeg. «Er jeg en bokblogger? Jeg som bare har skrevet om bøker på bloggen et par ganger?» Jeg vurderte å skrive en kommentar til henne og si at jeg slettes ikke bare blogget om bøker, og at jeg derfor definitivt ikke kunne kategoriseres som bokblogger… Men så tenkte jeg meg litt om, og kom til at jeg kunne vel kanskje få lov til å kalle meg bokblogger, selv om jeg ikke bare skrev om bøker, hele tiden?

Ikke at noen utenfor hodet mitt ser ut til å bry seg om at jeg ikke har bestemt noe odentlig tema for bloggen. Men det plaget meg litt, og jeg hadde hørt ganske mange ganger at «en blogg må ha et tema for å lykkes.» Hva nå det enn måtte bety å lykkes.

Det jeg skal fram til, er at jeg tenker på meg selv litt som en bokblogger, selv om jeg ser det har blitt langt mellom bokomtalene de siste månedene, nå når jeg ser gjennom gamle innlegg. Det har litt med at jeg har vært opptatt med å lese andre ting enn skjønnliteratur; mattematikk, fysikk, java, for å ta noen eksempler på noen unnskyldninger jeg har.

Jaja, sånn går no dagan.

Legg igjen en kommentar

Filed under Blogginnlegg

Verdensmester, i min egen lille verden

Puh. Jeg har akkurat kommet heim fra en tur i byen, hvor jeg gjorde meg ferdig med de siste julegavene og handlet middag tre dager framover, etter at jeg satt eksamen i FYS002, som det, før du spør, gikk veldig bra på.

Og så jeg som var nervøs for eksamen, nå ser jeg mye, mye lysere på de neste tre. Piece of cake, liksom. /skryt

Mens jeg gikk heim fikk jeg 5-6 idéer til blogginnlegg, så forhåpentligvis får jeg skrevet i allefall ett av dem ;).

Jeg har også kjøpt meg en ny bok som jeg har hatt lyst til å lese lenge nå; «Dead Until Dark», som er den første boka i serien om Sookie Stackhouse. Samtidig holder jeg også på med «The Vampire Diaries»… Mulig jeg har fått litt Vampyr-dilla. Men bare litt, altså.

Og når jeg nå snakker om vampyrer… Jeg tror ikke jeg orker å lese Twilight, men jeg har fulgt med på denne youtube-serien:

Så jeg har fått med meg hva det handler om, i allefall. Det er en morsom serie (han er ferdig nå), du burde se den hvis du har tenkt på å lese Twilight bare for å se hva det er «alle» snakker om.

Legg igjen en kommentar

Filed under Blogginnlegg

Bokelskere.no

Jeg har prøvd ei god stund, nå, å finne på en måte å skrive om Bokelskere.no, uten at det ser ut som et sånt «testimonial» fra en TVshop-reklame, av en eller annen grunn.

Bokelskere er et sosialt nettverk for folk som er glad i bøker (kanskje du fikk det med deg ut fra navnet?), der en kan lage ei «bokhylle» med alle bøkene en har lest/leser/har lyst til å lese, og følge med på hva andre leser.

Når du har lagt inn en del bøker kan du klikke på andre bokelskere og få vite hvor lik lesesmak dere har, ut fra hvor mange bøker felles og hvilke terningkast dere har gitt de bøkene. En fin måte å få tips om hvilke bøker en kanskje kommer til å like, syntes jeg :).

Jeg heter nekiam der borte, følg meg hvis du vil, men jeg advarer deg; jeg leser mest fantasy.

Legg igjen en kommentar

Filed under Blogginnlegg